Titre: Star Wars – Rogue One
Réalisateur: Gareth Edwards
Casting: Felicity Jones, Diego Luna, Donnie Yen, Jiang Wen, …
Date de sortie: 14 décembre 2016
Genre: Science-Fiction
Synopsis: Situé entre les épisodes III et IV de la saga Star Wars, le film nous entraîne aux côtés d’individus ordinaires qui, pour rester fidèles à leurs valeurs, vont tenter l’impossible au péril de leur vie. Ils n’avaient pas prévu de devenir des héros, mais dans une époque de plus en plus sombre, ils vont devoir dérober les plans de l’Étoile de la Mort, l’arme de destruction ultime de l’Empire. 

Comme pour beaucoup de film, je n’ai vu aucune bande-annonce et n’ai lu aucun résumé ni critique de ce Star Wars. Je ne savais donc pas à quoi m’attendre mais en tout cas, une chose est sûre : pas à ça ! Après les déceptions qu’ont été les épisodes I, II, III et VII, j’étais plutôt désabusée et c’est avec dépit que je me suis rendue au cinéma.

Les premières minutes, on ne sait pas trop comment ni où placer les personnages : la famille Erso est recherchée par l’empire mais pourquoi ? Je n’ai pu m’empêcher de chercher des signes de la force parmi ses membres me demandant comment Galen avait pu échapper au massacre du III. Bon, des efforts de réflexion inutiles.
Puis on passe à plusieurs scénettes qui se situent sur différentes planètes… OK, c’est un peu brouillon tout cela.
Le début ne m’avait pas convaincue, j’étais plutôt perplexe espérant que la suite soit plus construite. Heureusement, ce fut le cas !

Il se passe énormément de choses dans ce spin-off me donnant l’impression qu’il avait duré près de 3h, mais non. Pourtant, je n’ai pas vu le temps passé, il est rythmé entre action et moment plus calme. Les personnages sont attachants : si j’ai moins aimé Cassian, j’ai adoré les autres avec une nette préférence pour le duo Baze et Chirrut – j’avoue que ce dernier est fort, à se demander si Yoda ne pourrait pas aller se coucher face à lui et surtout, il est drôle et en joue, c’est puissant ! Il en va de même pour le droïde impérial reconditionné K2SO : il est tellement décalé qu’il m’a beaucoup fait rire ! Décidément, je suis fan des robots StarWars et particulièrement de celui-ci.
En parlant des personnages, il est bon de préciser que ces dernières semaines, il y a eu toute une polémique sur l’ambassadeur Tarkin qui n’est qu’image de synthèse. Vu l’histoire, sa présence était presque obligatoire, seulement c’était il y a une quarantaine d’années et l’acteur, Peter Cushing, n’était déjà plus tout jeune dans le IV et est décédé depuis 1994, il était donc évident qu’il ne pourrait pas tenir le rôle. Alors d’accord, quelqu’un d’autre aurait pu reprendre le personnagee… mais honnêtement, personne n’aurait été à la hauteur de son faciès. La fameuse polémique tient de la peur qu’on remplace les comédiens par des images de synthèse, mais ils sont sérieux ?! Ça fait des années qu’ils essaient, y a eu les mêmes craintes après Final Fatasy et ça n’a rien donné ! Et là, c’est pareil : il faut bien dire que Tarkin était très réussi tant qu’il était immobile, mais dès qu’il parlait ou bougeait, c’était flagrant. Il était tellement raide que même C3PO semblait plus souple que lui, c’est dire !
Alors, certains seront déçus du manque de combats au sabre laser, mais finalement, c’est pas plus mal, ça change et puis, il n’y a pas vraiment de jedi (même si le rapport entre Chirrut et la force est  particulièrement spécial), sans compter que  la résistance se bat avec des blasters, pas des sabres. Mais pour se consoler, on peut se rabattre sur les prouesses des vaisseaux spatiaux ! Y a de quoi faire, je regrette presque de ne pas l’avoir vu en 3D, je pense que ça aurait valu le coup.

Pour l’histoire, rien de super original : ça se passe juste avant le IV et nous relate comment l’étoile noire, qui est censée être l’arme ultime, a-t-elle pu avoir une telle faiblesse en son sein et comment la résistance l’a su et obtenu les plans. C’est super appréciable d’avoir enfin une réponse à ce qui me semblait presque être une incohérence.
De plus, il est bien plus sombre que le VII, c’était surprenant.
Et puis, disons-le, la fin m’a laissée sans voix : elle est logique, c’était la seule possible pourtant, j’en suis restée coite.

Bon, je crois que j’ai fait le tour… Finissons en beauté : j’ai adoré ce hors-série. J’en ai pris plein les mirettes, à classer indéniablement dans le top 4 des StarWarsen ce qui me concerne.

Titre: Dragon – Les aventuriers de Dramis
Réalisateur: John Lyde
Casting: Bailee Michelle Johnson, Mélanie Stone, Jake Stormoen, …
Date de sortie: 2 décembre 2015 (en DVD)
Genre: Fantasy
Synopsis: Ayden, une jeune orpheline, reçoit un jour un cristal magique des mains d’un elfe. Il l’avertir que le Royaume a perdu sa magie et qu’elle seule, peut la faire revivre. Ayden et ses amis se lancent alors dans un périlleux voyage et devront échapper aux dragons, lutins, ogres et autres créatures imaginaires pour faire renaitre la magie du Royaume. 

La raison pour laquelle j’ai proposé aux enfants de regarder ce film en est son nom américain : The Christmas Dragon – ça semblait convenir pour la saison.
Avec mes yeux d’adulte, j’ai relevé énormément de défauts et notamment les piètres effets spéciaux utilisés, surtout pour les dragons – créatures fabuleuses pas si présentes que cela dans l’histoire au final. Par contre en ce qui concerne les enfants, c’est le seul détail qui les a dérangés, mais je reviendrai un peu plus bas sur leur avis.

J’avoue que l’histoire n’est pas terrible, ça m’a un peu fait penser au premier Narnia, en mieux quand même.
L’univers fantasy est tout aussi navrant que dans bon nombre de long-métrage du genre ; les dialogues sont catapultés et manquent de transitions, les informations sont amenées de façon abrupte.
Cependant, ce n’est pas le pire : le plus atroce, ce sont les doublages, ça faisait longtemps que je n’en avais pas entendus de si catastrophiques – pour donner une petite idée, les enfants qui ont peut-être une dizaine d’années pour les plus jeunes du groupe, ils ont une voix d’adolescents déjà muée, c’est juste ignoble. C’est probablement cela qui a tout gâché plus que le reste.
Les filtres utilisés font vieux et pauvres, dignes d’un film des années 80. D’ailleurs, les pitreries des enfants sont éculées, un mélange entre Hook et Maman, j’ai raté l’avion.
Donc autant dire que les gosses ont bien rigolé, ils ont passé un excellent moment et ont beaucoup aimé. Je ne les ai pas entendus tout au long de l’heure quarante qu’a duré le film, ils avaient des étoiles plein les yeux.

Donc pour un adulte, ce n’est pas top, mais les enfants ont adoré, même le plus grand de 13 ans – faut dire aussi qu’il est bon public.
Je vous laisse essayer et vous faire votre propre avis sur la question.

Titre: Les Animaux Fantastiques
Réalisateur: David Yates
Casting: Eddie Redmayne, Katherine Waterston, Dan Fogler, Alison Sudol, Colin Farrell,…
Date de sortie: 16 novembre 2016
Genre: Fantastique
Synopsis: New York en 1926, Norbert Dragonneau arrive dans la ville américaine avec une valise agrandie par magie contenant de nombreuses créatures magiques ainsi que leurs écosystèmes respectifs. Alors que Norbert ne compte rester à New York que quelques heures, ses créatures s’échappent et il est amené à devoir les retrouver. En parallèle, la secte les fidèles de Salem, dirigée par la No-Maj Mary Lou Bellebosse, veut faire disparaître les sorciers présents en Amérique.

Bon, le résumé est vraiment très succinct, il faudrait rajouter qu’une créature invisible terrorise la ville et risque de révéler aux non-Maj’ l’existence du monde des sorciers. On peut également rajouter que le premier des  animaux de Norbert a se sauver et à foutre le bordel, c’est un niffleur mêlant Jacob Kowalski, un moldu, aux problèmes de Dragonneau qui aurait dû l’oublietter, mais comme l’anglais n’a pas eu le temps de le faire, du coup, il est en infraction avec le code du secret et est attrapé par un agent du ministère.

A ce niveau, je dois m’arrêter autrement, je risque de tout spoiler.
Comme le montre l’affiche, les décors sont tout aussi magnifiques que dans Harry Potter et assez représentatifs du milieu des années 20. Les effets spéciaux sont splendides et je ne parlerai même pas des créatures qui peuplent la valise de Norbert.
Il n’y a que le monstre final qui m’a fait tiquer : il est un peu effrayant pour les plus jeunes ce qui n’était pas annoncé dans les sections que j’avais lues – ma fille de neuf ans et demi a eu peur, je pense que c’est principalement parce qu’elle n’a pas compris ce que c’était.
Mais malgré cela, elle a adoré, le niffleur nous a beaucoup fait rire – ma puce est d’ailleurs étonnante, elle n’avait pas vu de bande-annonce du film mais quand le bonhomme sort de la banque en faisant sauter sa pièce et qu’une petite main sort de la valise, elle a immédiatement compris ce qu’elle contenait.

L’histoire est assez complexe, pas suffisamment sombre selon mon homme, je ne m’en plaindrai pas parce qu’on a pu le voir en famille.
J’ai énormément apprécié les personnages, ils sont attachants et la relation qu’ils entretiennent y est pour beaucoup.
Ce film était chouette et on en a pris plein les mirettes. J’ai hâte de le revoir et surtout de découvrir la suite.

Titre: Doctor Strange
Réalisateur: Scott Derrickson
Casting: Benedict Cumberbatch, Chiwetel Ejiofor, Tilda Swinton, Rachel McAdams, Mads Mikkelsen,…
Date de sortie: 26 octobre 2016
Genre: Fantastique, comics
Synopsis: Doctor Strange suit l’histoire du Docteur Stephen Strange, talentueux neurochirurgien qui, après un tragique accident de voiture, doit mettre son égo de côté et apprendre les secrets d’un monde caché de mysticisme et de dimensions alternatives.

A la base, je n’avais pas prévu d’aller voir ce film pour la simple et bonne raison que je n’aime pas des masses le personnage du docteur Strange.
Si je n’avais pas lu les différents avis de mes amis, je n’aurais probablement pas été le voir… et surtout pas au cinéma. Mais parmi les critiques entendues, celle qui revenait le plus souvent est qu’il est très beau visuellement parlant.

Je dois bien avouer qu’ils n’avaient pas menti : il est vraiment magnifique et bien fait. Bon, dans le genre, il faut aimer : déjà, il est très coloré et puis, faut pas être épileptique parce que certaines scènes font très psychédéliques.
J’ai adoré les déplacements de bâtiments, c’est impressionnant – même si ça m’a grandement fait penser au film Inception.
L’histoire est plus ou moins sympathique, le personnage de Stephen Strange est loin d’être plaisant : il est suffisant, arrogant et ce, même après son accident et même après être devenu le super-héros Marvel qu’on connaît ; par contre, il est super intelligent – la fin est superbe, j’ai adoré la confrontation avec Dormammu – et même parfois drôle malgré un côté un peu lourd. Quant à ses acolytes, ils sont plutôt chouettes : j’ai bien accroché à Mordo et à Wong ; je suis surtout fan de la cape de lévitation, elle a un caractère de merde, mais elle est fun.

On a passé un excellent moment, on a beaucoup ri et on en a pris plein les yeux. J’ai hâte de le revoir et de pouvoir le montrer aux enfants, je pense qu’ils devraient adorer.

Titre: Miss Peregrine et les enfants particuliers
Réalisateur: Tim Burton
Casting: Eva Green, Asa Butterfield, Samuel L. Jackson, Ella Purnell,…
Date de sortie: 05 octobre 2016
Genre: Fantastique
Synopsis: À la mort de son grand-père, Jacob découvre les indices et l’existence d’un monde mystérieux qui le mène dans un lieu magique : la Maison de Miss Peregrine pour Enfants Particuliers. Mais le mystère et le danger s’amplifient quand il apprend à connaître les résidents, leurs étranges pouvoirs …  et leurs puissants ennemis. Finalement, Jacob découvre que seule sa propre « particularité » peut sauver ses nouveaux amis. 

Samedi dernier, j’ai été voir ce film avec Anne du blog Equi’livre. On l’avait prévu depuis un moment, c’est la raison principale qui m’avait poussée à lire le livre le mois dernier (malheureusement, à la fin du premier tome, j’ai été spoilée par les images du film d’un détail qui m’a dérangée mais j’y reviendrai plus tard). On a eu pas mal de difficultés à organiser cette séance – et j’avais fini par me dire que c’était un signe et que ce serait peut-être mieux de ne pas le voir – mais finalement et heureusement surtout, on y est arrivée.

Avant même de le voir, la première chose qui m’a refroidie, c’est le personnage d’Emma et ce, dès que j’ai découvert les images du film en fin de livre. Je n’en dirai pas davantage afin d’éviter les spoilers mais, ceux qui l’ont lu et s’en rappellent comprendront. Heureusement, j’ai adoré la façon dont ses pouvoirs sont développés, c’est presque plus intéressant que dans le roman.
En regardant Miss Peregrine, j’ai forcément comparé avec ce que j’avais lu. Le film est relativement fidèle, si on exclut Emma et l’année où se déroule la boucle. Dans le livre, c’est en 1940 alors que dans le film c’est 1943 – je pense que la raison en est un souci de concordance dans la date des bombardements en Angleterre, 1940 me semblait tôt, il semblerait que c’était davantage à partir de 1942. Ce n’est qu’un détail, mais c’est troublant.
Les explications sur la boucle temporelle sont aussi moins claires mais forcément, c’est plus simple à expliquer dans mille pages que dans deux heures, d’autant qu’il semblerait le film regroupe la trilogie – enfin, je pense puisque le premier tome représente la première moitié du film. Du coup, oui, j’ai en effet été spoilée sur plein de détails T_T

Hormis ces petites différences, ce qui m’a également dérangé, c’est la prestation d’Eva Green. C’est une actrice que je n’aime pas pour différentes raisons : je n’apprécie que moyennement son jeu. Certes, elle est très douée pour prendre un faciès dur mais dès qu’elle sourit, ça sonne horriblement faux (j’avais noté ça dans Dark Shadows, ici, c’est pareil.) D’autant que Miss Peregrine est sévère, elle est de la vieille école et elle demande beaucoup aux enfants particuliers (se tenir correctement, se montrer prudent, etc.), dans le film, elle est tout le temps à leur faire des faux sourires, ça m’a saoulée. Heureusement, ce n’est pas le personnage principal.

Le gros point positif, c’est que c’est Tim Burton qui l’a réalisé et ça se voit, ça se sent : j’ai adoré l’ambiance, visuellement il est magnifique, certaines scènes sont époustouflantes – et je suis ravie de l’avoir vu sur grand écran. Par contre, il n’est pas à voir pour les plus jeunes, je ne laisserai sûrement pas ma fille de 9 ans et demi le voir quant à mon grand de 12 ans et demi, j’hésite, certains passages sont vraiment impressionnant notamment quand Jake voit pour la première fois un Sépulcreux.

J’ai adoré ce film, le plus gros défaut est que je l’ai trouvé beaucoup trop court à mon goût.